El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Ginés Ruiz, ha calificado los presupuestos presentados por el Gobierno del PP para 2026 como "una ficción contable irresponsable que repite los errores de ejercicios anteriores y vuelve a vender humo a los murcianos con proyectos que anuncian una y otra vez y nunca llegan a materializarse".
Poco margen para la transformación
Ginés Ruiz ha argumentado el voto en contra del PSOE denunciando que el 75% del gasto municipal está comprometido antes de elaborarse el presupuesto, entre personal y grandes contratas (capítulo I y II). "El Ayuntamiento está en manos de las empresas contratistas", ha advertido.
En cuanto a las inversiones, Ginés Ruiz ha subrayado que tan solo un 4,5% del presupuesto total, unos 25 M€, se dedica a inversiones reales. "Un porcentaje exiguo que deja poco margen para la transformación que Murcia necesita y merece, después de tantos años de inacción", ha lamentado.
Ficción contable
Al respecto, Ruiz ha aclarado que ese dinero para inversiones "no es real" porque 9 millones salen de un préstamo bancario y unos 14 millones de la venta de parcelas que ya aparecían en los presupuestos de 2024 y 2025. "De las 14 parcelas que dicen que venderán, 6 son las mismas que llevan años sin venderse, pura ficción contable", ha denunciado.
Ni una sola vivienda pública
El portavoz socialista ha recordado que mientras se repiten los anuncios de inversión, Murcia pierde 23 M€ de fondos europeos para vivienda pública por la ineficacia del Gobierno de Ballesta. "En 2026 no se construirá ni una sola vivienda de alquiler asequible, pese a la emergencia habitacional. Las pedanías volverán a las partidas presupuestarias que se anuncian y nunca se ejecutan, y tampoco hay inversiones significativas en energías renovables ni en proyectos necesarios que preparen a Murcia para el futuro", ha señalado.
¿Murcia o el PP?
Así mismo, Ginés Ruiz ha vuelto a insistir en la falta de responsabilidad del Gobierno de Ballesta al no reclamar a la Comunidad Autónoma los 50 M€ anuales que el Ayuntamiento tiene que pagar por competencias impropias, "el doble de todo lo previsto para inversiones en 2026". "Cada euro que el Ejecutivo de López Miras no paga es una calle o un socavón sin arreglar, un autobús viejo circulando, una biblioteca cerrada o un colegio en malas condiciones", ha remarcado el portavoz del PSOE.
Además, en línea con esto ha criticado que el Plan de Saneamiento aprobado en 2024 se basó en falsedades, ya que la compensación de 5,5 M€ anuales prometida por el Gobierno regional no se ha materializado: "han pagado cero".
"Estamos ante unos presupuestos que no transforman Murcia, que no crean vivienda, que no mejoran ni modernizan los servicios básicos y, además, que se sostienen sobre ingresos ficticios. Es una pena que el PP vuelva a repetir el guión de siempre y los murcianos y murcianas sigan perdiendo", ha lamentado.
Propuestas del PSOE
Ante esta falta de rigor y planificación, el Grupo Socialista ha presentado varias propuestas, el Grupo Socialista ha presentado varias propuestas, entre ellas destacan:
Fondo de Estabilidad (10 M€) para absorber revisiones de precios en los contratos municipales y evitar tensiones presupuestarias.
Auditoría inmediata de externalizaciones, con publicación semestral de los costes unitarios por servicio.
Cláusula de prudencia fiscal: congelar el gasto no esencial si la recaudación del ICIO y de las plusvalías caen más del 10%.
Condicionar el préstamo de 9 M€ a proyectos con retorno económico y social (vivienda pública, ahorro energético, movilidad sostenible).
Plan de pago a proveedores, vinculando los créditos ampliables al cumplimiento de los plazos de pago que está por debajo de los 30 días.
Fondo compensatorio de la CARM, exigiendo al Gobierno regional un convenio de financiación para antes del 30 de junio de 2026.
Regla de gasto trimestral con alerta automática si el crecimiento de los capítulos I y II supera el 3,3%.
