La entidad conservacionista ha solicitado también al Ayuntamiento copia íntegra de la documentación del Comité de Emergencias reunido el 9 de septiembre, para conocer si se adoptó alguna medida específica para proteger el yacimiento ante el aviso naranja por lluvias
Huermur ha solicitado a la consejería de Cultura que inspeccione el estado del yacimiento andalusí y tome las medidas oportunas.
La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur) ha presentado una denuncia ante la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma por el preocupante estado en el que se encuentra el yacimiento arqueológico de San Esteban, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) con categoría de Zona Arqueológica, después de constatar la presencia de maleza, suciedad, deficiencias aparentes de mantenimiento y, especialmente, la inundación de amplias zonas del conjunto arqueológico durante el episodio de lluvias registrado ayer, 9 de septiembre.
Las fotografías obtenidas muestran importantes acumulaciones de agua en distintos puntos del yacimiento, algunas de ellas en contacto o en las inmediaciones de estructuras arqueológicas, así como una notable proliferación de maleza en diferentes sectores. Una situación que, para Huermur, exige una actuación inmediata de los responsables públicos y una inspección técnica que determine si se han producido daños o riesgos para los restos arqueológicos.
San Esteban está protegido como BIC desde 2011 a solicitud de la entidad conservacionista, circunstancia que impone especiales obligaciones de protección y conservación. Además, el propio Plan Especial aprobado por el Ayuntamiento establece que, mientras no se ejecute la cobertura definitiva de los restos, estos deben protegerse de manera preventiva y temporal y ordena expresamente reforzar el sistema de drenaje y bombeo y crear una red perimetral provisional de recogida de aguas pluviales.
«Murcia estaba preparada», pero San Esteban acabó inundado
Huermur considera especialmente grave que la inundación se produjera cuando existía un aviso naranja por lluvias y tormentas conocido con antelación y cuando el propio Ayuntamiento anunció públicamente, durante la mañana del 9 de septiembre, la convocatoria de su Comité de Emergencias para preparar la respuesta municipal.
El Ayuntamiento afirmó literalmente que «Murcia, preparada ante las lluvias con la convocatoria del Comité de Emergencias», señalando además que durante la reunión se había realizado un seguimiento de la previsión meteorológica y coordinado los distintos dispositivos municipales ante las posibles incidencias. El aviso naranja estaba previsto entre las 14:00 y las 00:00 horas.
Para HUERMUR, las imágenes de San Esteban anegado pocas horas después obligan a dar explicaciones precisas.
«No estamos hablando de un solar, sino de un patrimonio protegido como Bien de Interés Cultural en pleno centro de Murcia. Si el Ayuntamiento aseguraba públicamente que la ciudad estaba preparada ante las lluvias, tiene que explicar qué medidas concretas se adoptaron para proteger San Esteban, si se comprobaron previamente sus sistemas de drenaje y bombeo y si estos eran suficientes y se encontraban plenamente operativos».
Paralelamente a la denuncia presentada ante Cultura, Huermur ha requerido al ayuntamiento de Murcia copia de la documentación relativa al Comité de Emergencias municipal reunido el 9 de septiembre de 2026, incluyendo los documentos generados o manejados en la reunión y la información relativa a los asuntos tratados.
Huermur quiere conocer específicamente si la protección del yacimiento arqueológico de San Esteban fue abordada en dicha reunión, qué previsiones existían respecto a una eventual entrada o acumulación de agua, qué instrucciones se impartieron, si hubo comprobaciones previas del sistema de bombeo y drenaje y si se acordó reforzar los medios de achique ante el episodio anunciado.
«Si había previsión meteorológica suficiente para reunir un Comité de Emergencias, suspender actividades y poner en alerta a distintos servicios municipales, es razonable exigir que se aclare qué previsión específica existió para uno de los espacios patrimoniales más sensibles de la ciudad», señalan el presidente de Huermur, Sergio Pacheco.
Cultura debe inspeccionar el yacimiento inmediatamente
En la denuncia presentada, Huermur solicita a la Dirección General de Patrimonio Cultural que realice una inspección urgente de San Esteban, documente el alcance de la inundación y compruebe la eventual afección a muros, pavimentos, estructuras, perfiles estratigráficos, materiales arqueológicos y sistemas provisionales de protección.
También reclama que Cultura recabe del Ayuntamiento y de los responsables técnicos de las actuaciones toda la documentación sobre el sistema de drenaje y bombeo, incluyendo su mantenimiento, revisiones, capacidad, medios disponibles y actuaciones realizadas antes, durante y después del episodio de lluvias.
Para Huermur resulta particularmente relevante determinar si se estaban cumpliendo las exigencias del Plan Especial de San Esteban, que contempla de forma expresa el refuerzo del sistema de drenaje y bombeo y una red provisional para la recogida de aguas pluviales mientras no exista una cobertura definitiva sobre los restos.
La entidad solicita igualmente la retirada y control de la vegetación, la limpieza del espacio, la revisión de las protecciones existentes y todas aquellas actuaciones de conservación que los técnicos consideren necesarias.