AHORA MURCIA ha solicitado hoy copia del expediente y la documentación relacionados con la decisión del Pleno del Ayuntamiento de Murcia, en 2007, de renunciar a los derechos de adquisición preferente respecto a aguas y saneamiento en el municipio, basándose al parecer en informes de la propia empresa y no de los servicios jurídicos municipales, según apunta la investigación judicial y se ha hecho público estos días. El objetivo de la formación municipal es conocer con qué criterios y en base a qué informes se tomó tal decisión, y cuáles fueron los argumentos técnicos y económicos que justificaron que el Consistorio aprobara mantener la gestión en manos de una empresa privada -Aquagest, hoy Hidrogea- y ni siquiera valorara la posibilidad de remunicipalizar el servicio, según se deduce de las actas de estas sesiones, que Ahora Murcia ha consultado y que reflejan que la decisión fue aprobada por unanimidad de todos los grupos y sin debate ni en la Comisión ni el Pleno.
Ahora Murcia muestra su perplejidad por el hecho de que un asunto de tal trascendencia para nuestro municipio fuera aprobado de esa manera, por unanimidad y sin debate, a pesar de que la gestión del agua en el municipio arroja resultados como que los murcianos pagan el recibo de agua más caro del país.
La Agencia Tributaria está investigando al Ayuntamiento de Murcia en el marco del 'caso Pokemon', en concreto sus relaciones con el grupo Agbar, al que pertenecen Tribugest (empresa pública municipal que gestiona los tributos) e Hidrogea (parte privada de la empresa pública Aguas de Murcia-Emuasa).
La formación municipal ha examinado las actas de 2007 de la Comisión de Pleno y del Pleno en que la Corporación aprobó renunciar al derecho de adquisición preferente del 49% del capital privado de Emuasa, previsto en los estatutos de esta empresa mixta público privada, con motivo de la constitución de Aquagest Región de Murcia SA. Ahora Murcia se pregunta si el Ayuntamiento optó por defender beneficios privados por encima del interés general, al apostar por continuar con un modelo de gestión del agua que a día de hoy no está sujeto a una fiscalización pública que ofrezca las máximas garantías a la ciudadanía, a la vez que se está revelando muy caro y plagado de presuntas irregularidades y de malas prácticas.Ante todo esto, Ahora Murcia, que está personada en el 'caso Pokemon' desde el pasado mes de marzo, se pregunta qué están pagando las familias del municipio de Murcia cuando pagan el recibo del agua.